亚洲城ca88官网对于咨询过程的可耻无视

2019-09-29 04:13:07

作者:公仪绕

高等法院对政府 700多所学校基础设施项目的未来建筑学校(BSF)计划的方式的判决是政府平等记录的另一个污点。 在上周的 ,霍尔曼法官明确表示谴责亚洲城ca88官网的决策。 他说,国务卿突然停止已经批准的项目的方式“必须被定性为非常不公平,以至于滥用权力”。

戈夫无视普通的部长级决策规则。 正确的磋商至少会突出其决定的一些不同和不受欢迎的影响。 没有考虑到决定可能对有特殊教育需求的儿童或少数群体的影响。 法官称缺乏平等影响评估 - 根据“性别歧视法”,“种族关系法”和“残疾歧视法”的强制性要求 - “瞪着且非常有说服力”,称他“完全不满意任何方面对相关职责“。

政府对BFS的决策的司法批评遵循Fawcett协会 12月政府紧急预算合法性的 。 虽然在这种情况下没有给予司法审查许可,但没有考虑平等影响评估和预算对妇女的影响。 尽管平等部长特里萨·梅了 - 这封信再次抬头,因为六个理事会以类似理由质疑BSF取消。

在上周的一份戈夫似乎驳回了高等法院的指责,称法官在“程序上”支持理事会; 然而,他被迫承认他的失败:“我应该在做出决定时严格考虑平等因素,”他说。 他不应该让高级法院法官告诉他。

Gove强调,尽管有判决,关于投资这些学校的最终决定权在于他,并且他可以自由地保存所有,一些,一些或没有BSF项目,只要他能够正确地进行咨询并执行必要的平等。影响评估。 他似乎几乎为法官的警告感到自豪,因为“没有人应该从这个决定中得到错误的希望”。

在法庭案件中,戈夫的律师试图争辩说,由于裁员的规模和“必要性”,速度和缺乏协商是必要的。 然而,法官明确表示:“无论如何压迫经济问题,都没有压倒一切的公共利益阻止了协商,或证明缺乏任何协商是正确的。” 戈夫的推理背叛了一种危险的无知:政府认为它可以粉碎并攫取致力于帮助我们最贫困学校的资金,而无需咨询或思考那些最需要改进的人。 我们下一步应该期待这种决策?

在政府对民事法律援助制度的全面提案中,家庭法和离婚案件将受到最严重的打击 - 司法部自身的承认这将对妇女不成比例的影响。 与此同时,裁员将停止为几乎所有的福利和教育纠纷提供资金,这些裁员将不成比例地由妇女,少数民族以及可能还有残疾人承担。 这些变化被政府视为“必要和合理”,因为它们支持其减少赤字这一重要目标 - 实际上,协商规定“改革的主要动力是财政”。

最高层的决策是出于对出于政治动机的削减的渴望,针对那些无法反击的弱势群体。

在BSF案中,法官说“财富有利于勇敢”。 每次都必须如此吗? 政府已经就“融入其中”发表了重要声明。 但在几乎每天的公告中,来自低收入背景的人们,妇女,黑人,亚洲和少数民族社区以及残疾人的权利和利益受到威胁。

例如,戈夫现在说他很高兴重新考虑他的决定。 那些最依赖于他的决定的人 - 最贫困地区的几代学生 - 并没有屏住呼吸。

精彩推荐:亚洲城ca88官网